Гибель цивилизаций

[Ibex]

Для чего сеть? Находите правдивую информацию. Тоже пытаюсь ее обнаружить.

[Ранетка]

Там пока продерешься через многословие к сути вопроса - интерес пропадает.

[Ibex]

Цитата

Цунами, землетрясения и другие природные явления не носили планетарного масштаба в период появления первых и последующих цивилизаций. Они были локального характера...

Скорее всего так и было.

[Ранетка]

И славу богу! А нынешние страшилки о конце света останутся как очередная акция нечистоплотных пиарщиков. Цивилизация пока будет цела. Надеюсь!

[Ibex]

Цитата

Выдвигается гипотеза, что цивилизация Глории создала Солнечную систему и расселила людей. Сейчас за нами присматривает не только со своей планеты, но и с Луны!

"Когда на Земле плохо с разумом, его начинают искать во Вселенной" (мудрецы).

[Ранетка]

Может и найдется какой-нибудь умный микроб.

[Ibex]

Цитата

Интересная у него получилась матрица на все эпохи и даже на нашу.

Ученые об этом пишут, но в своих монографиях, мало доступных массовому читателю. Телевизионным версиям об этом не очень доверяю.

[Акубенс]

Дерзайте, Ibex!

[Ibex]

Сколько лет сохранится европейская цивилизация?

Цитата

- цивилизованные центры не могут противостоять набегам менее развитых сообществ. Они разграбляют анклавы. Бывшее цивилизованное общество растворяется в пришлой массе. Цивилизация исчезает, чтобы возникнуть в другое время и в другом месте.

Разве мы не наблюдаем эти явления сейчас!? Будем все-таки объективны: современная цивилизация – это цивилизация белых людей. Она родилась в 12 веке в Западной Европе и существует уже 8 веков. Образование, наука и культура развивались и пока развиваются в основном в странах «бледнолицых». Уровень жизни по-сравнению с другими странами в них высок. Он привлекает народы «третьего мира», где образование, культура и уровень жизни значительно ниже. Эти народы нынче пока еще не идут в цивилизацию с оружием. Они втекают в нее путем миграции, но не так как было еще лет 30 назад, а массово со своим менталитетом и закрытой низкой культурой и образованием. Они уже не пытаются стать частью европейской культуры, а приносят свой уклад, чуждый белому человеку. Это уже сильно ощущают отдельные страны Европы. Воинствующий ислам называет представителей белого населения неверными и пытается насадить свои порядки. Это называется методом  выдавливания тихим сапом.

Такое положение уже серьезно беспокоит коренные народы Европы и бывших колонистов Америки и их правительства. Кроме того часть мусульманских стран агрессивно настроены против стран с белым населением. Россию пока это еще не коснулось серьезно. Политика СССР по подкармливанию этих стран и заигрывания с ними, продолжает до сих пор оберегать нас. Но времена этой подкормки уже кончились, и через несколько лет на нас будут смотреть как на потенциальных врагов.

Об опасности развития такого сценария по гибели цивилизации, в том числе, и российской, говорит последнее послание Президента РФ В. В. Путина, оглашенное 12 декабря 2012 года. Он посвятил его развитию экономики и сохранению этносов в России!

[Акубенс]

Цитата

Об опасности развития такого сценария по гибели цивилизации, в том числе, и российской, говорит последнее послание Президента РФ В. В. Путина, оглашенное 12 декабря 2012 года. Он посвятил его развитию экономики и сохранению этносов в России!

Да. Речь шла только о российских проблемах и робких путях их разрешения. В основном как протоколы намерений. Впервые президент не задел мировые проблемы. Свои бы порешать бы.

[Ibex]

Цитата

Впервые президент не задел мировые проблемы. Свои бы порешать бы.

У нас их в России вагон и маленькая тележка. Вагон никто не трогает.

[Акубенс]

Цитата

Вагон никто не трогает.

Он как тот паровоз, который до сих пор стоит на запасном пути: давление  пара поднять не в силах!

[Ibex]

Чтобы паровоз (Россия) сдвинулся, в руководстве государством должны быть люди с харизмой. У нас же пытаются вершить большие дела эволюционным путем. Он же не предусматривает по определению рывка! Вспомним нашу еще близкую пока историю: прогресс после ВОВ определяла атомная бомба, потом ракеты, даже БАМ (Байкало-Амурская магистраль). Где подобные проекты сейчас? Кто их будет выполнять? Вокруг руководства страны подлизы, глупые ставленники, которые собрали к себе еще более глупых близких, родственников и друзей. Профессионалы отодвинуты на задворки, а эти представители, которые наводнили все структуры государства, никогда рисковать не будут. Они только сохраняются и тусуются в одной колоде!

[Акубенс]

Поставить задачи должно руководство страны. Только мы до сих пор продолжаем мыслить социалистическими категориями. Тогда вся экономика и ресурсы были у государства. Теперь другие времена. Первые лица стучатся к российским капиталистам, а те их не слышат, продолжают выкачивать остатки из прежней экономики. Новую создавать не спешат, хотя деньги продолжают клянчить у государства. Вот в чем загвоздка.

[Акубенс]

Цитата

Сценариев гибели любой цивилизации может быть множество

Почему так получается ученые понять еще не могут, но предполагают, что это наряду с другими условиями и причинами, объективные признаки перед сменой цивилизации и появление качественно новой. Даже математически это обосновывают. Предвестниками такого явления являются по их мнению: спад рождаемости, спад научных исследований и закат общества потребителей, а также появившиеся качественно новые экономические кризисы.

[Ранетка]

Значит мы уже живем в переходный период и не замечаем этого?

[Ibex]

Смена цивилизации уже началась?

Речь не идет о гибели человечества, а об очередной смене цивилизации. Она происходит, как я понимаю, эволюционно. Только в какую сторону? Об этом уже ломают копья ученые мужи.

Анализ цивилизации на рубеже веков, и анализ проблем современного постиндустриального, информационного общества (локальные войны и опасность ядерного конфликта, энергетический кризис и экономический кризис, экологические и медико-генетические проблемы, социальное нездоровье - бедность, самоубийства, нарушения психики, алкоголизм, наркомания, преступность и раздробленность культуры) позволил отдельным ученым сделать вывод: земная цивилизация уже на рубеже тысячелетий, вступила в фазу эволюционного кризиса. Причинами кризиса по их заключениям, являются дисбаланс между технологическим могуществом и гуманитарной составляющей (мудростью) Человека, доминирование науки, научно-технического прогресса и непонимание природы человека, природы смыслов, в которые он погружён, разрушение человеком своей экологической ниши.

Они предполагают, что возможно два варианта выхода из кризиса: самоуничтожение или трансформация Человека, становление нового сознания (интеллекта): этика ненасилия, терпимость к различиям, экологический императив. Что главными шагами по гуманистическому пути являются: объективная информация о негативных тенденциях для общества, реформирование системы образования и признание образования самой приоритетной сферой общественной жизни. Но почему-то они не хотят рассматривать и путь назад, к деградации, т. е. к тупику или самоуничтожению Человека.

[Акубенс]

Цитата

Они предполагают, что возможно два варианта выхода из кризиса: самоуничтожение или трансформация Человека, становление нового сознания (интеллекта): этика ненасилия, терпимость к различиям, экологический императив. Что главными шагами по гуманистическому пути являются: объективная информация о негативных тенденциях для общества, реформирование системы образования и признание образования самой приоритетной сферой общественной жизни.

Недостатки нынешней системы высшего образования во всём мире ученые видят в узкой специализации и потери целостного взгляда на мир, ориентацию на информацию и отсутствие анализа сегодняшних проблем. Приоритетом должны пользоваться проблемы людей и человеческого общества сегодняшнего дня. Суть необходимых реформ в системе высшего образования сводится, по их мнению, к принципиальной переориентации приоритетов от дисциплинарности к "сквозной" идеи Человек и его будущее и от подготовки узкого специалиста к формированию образованной, культурной, понимающей свою ответственность за будущее всей земной цивилизации личности.

Раздробленность культуры (этика, религия, искусство, философия, наука как одна из форм познания реальности) и разрыв естественнонаучного и гуманитарного знания в современной науке приводят, как они считают, к фрагментарному видению реальности. Естественнонаучное и гуманитарное знание традиционно разделялось, что было исторически обусловлено. Но в реалиях интеграции научного знания (междисциплинарная теория прогрессивной эволюции Вселенной и человека, концепции самоорганизации), понимания условности и вредоносности разделения науки, естественнонаучное и гуманитарное знание синтезируется в одну науку - науку о человеке.

Такие умозаключения, а также появление новых научных теорий, есть попытка выйти на новый рубеж познания не только Человека, но и его роли во Вселенной. Создаются новые теории обобщающие суть происходящих процессов в Эфире. Новейшая игра ума, только уже не связанная с одной Землей, а всем пространством, в котором живем мы.

[Ibex]

"Универсальный эволюционизм"

Цитата

Такие умозаключения, а также появление новых научных теорий, есть попытка выйти на новый рубеж познания не только Человека, но и его роли во Вселенной. Создаются новые теории обобщающие суть происходящих процессов в Эфире. Новейшая игра ума, только уже не связанная с одной Землей, а всем пространством, в котором живем мы.

Одним из важнейших шагов в развитии науки в новейшей истории, как считают отдельные ученые, стало появление новой эволюционной теории. Основываясь, в частности, на ее идеи, во второй половине XX века появилась синергетика (Синергетика – новое научное междисциплинарное направление, она носит интегрирующий характер, объединяя общими законами разные области наук – физику, химию, астрономию, биологию, медицину, психологию, философию, социальные науки и так далее), распространившая принципы эволюции на разные уровни — косную материю, жизнь и общество. Подобный подход, получивший название «универсальный эволюционизм» служит основой современного мировоззрения о Вселенной и используется как базис для интеграции науки и культуры. То есть, все развитие Вселенной, включая и наше развитие, описывается в рамках схожих эволюционных процессов.

Утверждается, что "универсальный эволюционизм" описывает всё множество фаз самоорганизации вселенной, включая историю человеческой цивилизации, и предполагается, что во всех фазах соблюдаются необходимые базовые предпосылки для хода эволюционных процессов. Подразумевается, что и будущая самоорганизация Вселенной должна описываться в матрице универсального эволюционизма. В рамках такой модели развития Вселенной (Универсальный эволюционизм), теория становится не технократической, а гуманитарной, так как история человеческой цивилизации представлена как одна из фаз самоорганизации Вселенной.

[Акубенс]

Если эта теория гуманитарная, значит, подразумевается большое влияние Человека на Вселенские процессы. Однако в нашей, современной цивилизации такого Человека нет. Поэтому ученые и предлагают развитее образования, воспитание новой личности. Однако это не эволюция. Здесь присутствует громадный субъективный фактор. Или ученые, выдвигая этот тезис, говорят о воспитании своеобразной элиты, которая приведет Человечество в будущее? Может быть это так далеко, что мы пока обозреть это не в силах. Как и далеки их предположения о взаимосвязи Человека и Вселенной.

Скорее всего, теория, "Универсального эволюционизма" есть попытка создания общей теории только для осмысливания бытия на иной основе, чем было раньше, для рождения новых гипотез. Ведь наука сейчас в этом отношении в тупике.